PDA

Просмотр полной версии : terror


black shark
07.07.2005, 16:42
сегодня в Лондоне произошли 6 терактов. количество пострадавших на данный момент: 2 убитых , 185 раненых. ответственность взяла Европейская ветвь Аль - кайды

Леди
07.07.2005, 16:45
*мат* :mad:

black shark
07.07.2005, 18:05
новое сообщение от немецкого журнала " дер шпигель" . количество погибших составляет уже 45 чел. , раненых около 1000.

Leonid11
07.07.2005, 18:30
лишнее подтверждение,давить их надо.Европа в надежде,что ее минует сия чаша!в Испании после подрыва поезда выбрали правительство,которое вывело солдат из Ирака,народ испугался.думают уступки помогут...пусть у нас спросят.

black shark
07.07.2005, 18:49
правильно, к ногтю их.как клопов

german_9
07.07.2005, 19:07
:bad:

black shark
08.07.2005, 16:08
новоые данные. по сведениям из источнтка Австралийской службы новостей, колличество погибших состовляет 52 человека. некоторые источники указывают более высокие цифры(ок. 70 чел)

Doctoruga
08.07.2005, 16:16
Leonid11:
думают уступки помогут...пусть у нас спросят.


.... так что там по поводу "итнаткута" ?:mad:

zx1800
09.07.2005, 12:39
может хоть это заставит их изменить своё мнение о нас :mad:

uzurpator
09.07.2005, 12:50
zx1800 После 11 сентября сильно мнение изменилось?
В отношении террористов мнение должно быть однозначным,вне зависимости от
мнения о нас.

Leonid11
09.07.2005, 13:13
Док:
.... так что там по поводу "итнаткута" ?
политика защты государства и уступки-разные вещи!

uzurpator
после 11го,еще как изминилось.одно дело слышать,что где то там,и совсем другое,испытать на собственной шкуре.мусульман гоняли(не афишируя по всей америкке).Вы думаете почему ,членам нашего правительства запретили коментировать события в Лондоне?а что б кто нибудь не сказал(у нас там ребята простые),защищали несчастных палестинцев?оправдывали их действия?-ПОЛУЧИТЕ господа!

uzurpator
09.07.2005, 13:20
Leonid11 ..мусульман гоняли(не афишируя по всей америкке)...

А вот надо было афишировать!!!!

Leonid11
09.07.2005, 13:25
uzurpator
Это не ко мне,к Бушу.

black shark
09.07.2005, 13:48
Первоначальное сообщение от Leonid11
политика защты государства и уступки-разные вещи!!

согласен. инаткут не уступка, а стратегическое изменение диспозиции.

zx1800
09.07.2005, 23:50
Leonid11:
после 11го,еще как изминилось.одно дело слышать,что где то там,и совсем другое,испытать на собственной шкуре.
:yees:
Leonid11:
Вы думаете почему ,членам нашего правительства запретили коментировать события в Лондоне?а что б кто нибудь не сказал(у нас там ребята простые),защищали несчастных палестинцев?оправдывали их действия?-ПОЛУЧИТЕ господа!
как не прискорбно,но и в этом ты прав...... медиа-войну мы проигрываем по всем фронтам уже очень долго :mad:

black shark
16.07.2005, 13:25
чесло погибших возросло до 55 человек

Mila
20.07.2005, 21:32
zx1800:
медиа-войну мы проигрываем по всем фронтам уже очень долго
В данном случае, думаю, одна из причин проигрыша в медиальной войне заключается в том, что Америка афиширует Израиль как своего ближайшего союзника. А так как в Европе отношение к Американцам не ахти (в связи с войной в Югославии, Ираке, итп.) то Израиль воспринимают как американский воинственный аппендикс, А с другой стороны, вспомнить например бомбежку шейха Ясина. Ну дали бы ему доползти до своей смерти, как Арафату, было бы поспокойней. А то, фотография инвалидной коляски Ясина весь мир облетела. И те, кто в Израиле не живут, а политикой интересуются на обывательском уровне, то у них сформируется видимость "больного старца", которого ракетой шарахнули. Недаром Моссад не в восторге был от такой акции Шарона. А то, что этот "старец" сотни (если не тысячи) людей угробил, именно в такую минуту, с удовольствием заграницей забывается. А медии, сегодня, не седьмая держава, а номер 1.

black shark
20.07.2005, 22:28
точноMila , медия сегодня есть оружие номер 1 ипользоваться им надо разумно.

Mila
20.07.2005, 23:29
blak shark
Просто, не совсем правильно, по моему, поставлена пропаганда, так-как бульварность медиальной сцены дает больше возможностей. Всюду, но особенно в Восточной Европе, начинают показ вечерних новостей с крови, и как это не отвратительно, в данном случае показывать миру раненых людей в Израиле следует чаще. А то сейчас все уперлись в Газу, и получается, что Израилю лишь бы драться, даже своим со своими вместе. А терроризм в Израиле, уходит в такие минуты на задний план интересов обывателей Европы. Шарахнули террористы в Лондоне? Надо немедленно шум понимать, что такое просходит в Израиле чаще, и на протяжении многих лет. А молчание израильских медий дает время начать мировой прессе курдыхать о том, что может это нам из-за Израиля, Ирака, и т.п. Лишь бы со своей головы на чужую перенести, чтоб народ на свои правительства не ворчал. Так-что в итоге получается, "опять нам из-за евреев достается". Бот-те и антисемитизм снова по-кругу. Просто нельзя деликатно молчать.

uzurpator
21.07.2005, 00:06
Mila
Шарахнули террористы в Лондоне? Надо немедленно шум понимать, что такое просходит в Израиле чаще, и на протяжении многих лет.

Нет,как раз в этом случае нельзя говорит ,что у нас такое тоже происходит.

О терроре нужно говорить ВСЕГДА!А не два дня после теракта.
И тогда ясиновские мозги на асфальте ,не будут вызывать жалость и сочувствие.
(кстати хороший выстрел был:biggrin:вертолетчикам :yees: )

Mila
23.07.2005, 20:18
uzurpator:
О терроре нужно говорить ВСЕГДА!А не два дня после теракта.
Согласна, что обращатъ внимание и предупреждать о терроризме надо постоянно, но завит многое от того, каким образом это миру преподносится. В журналистике очень важно определить целевую группу, тоесть группу тех, кого ты хочешь информировать. По иному надоп писать для читателей бульварной прессы, а совсем по-другому для читателей тназ. серъёзной прессы. Просто выбирать не только другую лексику, а по другому формулировать проблему. Если читатели бульварной газеты примут "на ура!" (как это не прискорбно) большую фотографию полную крови и короткий ударный текст, то читетелей серъёзной газеты больше заинтересуют анализы и мнения домашних и зарубежных политиков.
Постоянно повторять "у нас террор", смысла не имеет. Люди и так уже к крови и насилию привыкли. Потому я считаю, что следует зарычать сразу после теракта, да чтобы израильское пресс-агентство предоставили бульварным мировым журналам нужную порцию крови с соответствующим коротким текстом, описывающим событие, которое в прошлом произошло в Израиле. А более серъезной прессе предоставить сравнительные анализы, опять-таки сравнивая в мире случившийся теракт с подобным ему в Израиле.
Понимаю, что это может казаться гиенообразным, но в данном случае цель такие средства, по-моему, оправдывает.