Помогите ламеру

[VishLena]

Ребяты,подскажите,пожалуйста,программка против всплывающих окон.Где взять?

[Doctoruga]

ИМХО - идеальное решение :

Иди на http://www.myie2ru.tk ставь - и бейся в оргазме.

[VishLena]

Док
Побиться в оргазме не получилось:( Не открылась ссылочка:(
Дайте,хотя бы,названия,а я поищу.

[Doctoruga]

Тыкай еще раз - исправил ;)

[VishLena]

Док
Ты не понял...Мне нужна прога для,например,почты,когда всплывают много окон,что я не хочу их видеть.

[Doctoruga]

Меньше по порнухе ходить надо, что бы поп-апы не всплывали :)

Вишенка, ты поставь програмку... очень удобный броузер с массой дополнительных фичей. Окна убивает на фиг так же :)

[VishLena]

Не хожу я порно сайтам...Там делать нечего.:biggrin:
Сейчас поставлю,если не поможет,убью:)

Добавлено через 3 минуты:
Док
А какая версия лучше? там их много..:blin:

[Doctoruga]

Последняя :)
Только смотри, что бы русская была...

[VishLena]

Док
С этим проблема...Винда англицкая:( Русская упаль
там есть:combo,lite.zip....Так чего снимать то?

[OCLiker]

VishLena

То что тебе надо это http://www.adsgone.com/ Называется Popup Killer
Заходи на сайт и жми сиреневой кнопке Download
Если понравится - подгоню кейген.

[VishLena]

OCLiker
Пасиб,работает:)

[OCLiker]

Для продолжения использования проги - смотри в приват. :)

[VishLena]

так,счас овернет завис так,что я падаю..плёхо..Я не могу общаться при сообществе овернета:(

[Дошка Теоретик]

Овернет , как и остальные ПтП программы пытается по умолчанию использовать всю ширину канала связи , если хочешь еще и сидеть в И-нете - ограничь трафик в настройках

[Scully]

Я пользую toolbar Google, замечательно блокирует ВСЕ popup-ы, имеет еще кучку полезных возможностей. Рекомендую.

[OCLiker]

VishLena

Есть вариант зарегистрированного овернета. Там можно свободно выбирать скорость аплоад/даунлоад (если хочешь - вышлю ;) )

[Doctoruga]

По поводу моей ссылки - все же очень рекомендую.
Дело в том, что там уже исходно все встроено - от убивания окон до переводчиков, от расписания поездов - до утилит.

[VishLena]

OCLiker
Давай...мой меня задрал

[VishLena]

OCLiker
Скинь мне,пожалуйста,кейген на Киллера.....

[Don Rumata]

Опера! Опера! и все вместе Опера!
Лучше браузера нет! и окна убивает с одного выстрела .... всплывающие

[Doctoruga]

Благородный дон, не гоните дэзу :biggrin:
Лучше MyIE2 еще никто ничего не придумал.

[YMP]

VishLena

Держи Ad Muncher!!! Инсталяции не треба и пашет как часы.

[VishLena]

keygen дай,плиз

[YMP]

Doctoruga

Док ты немного не прав. Опера по некоторым параметрам превосходит MyIE2 и оставляет ему желать чего-нибудь хорошего и светлого. Если не ошибаюсь MyIE2 является навеской на Мелкомягкий Исследователь Сети, а все продукты Мелкомягкого не без серьезных проблем.
С уважением ;)

[VishLena]

не надо,спасибо,работает:)

[YMP]

VishLena

И как?:yees:

[VishLena]

вроде нормально

[YMP]

Читай приват.

[Doctoruga]

YMP
Привет. И вообще - добро пожаловать в клуб ;)
Если возможно - опиши преимущество Оперы перед Эксплоером.

[OCLiker]

VishLena

Смотри в приват :) Если ещё актуально.

Извини, что сразу не ответил.

[YMP]

Doctoruga
Привет и спасибо на добром слове.

Привет всем.

По поводу преимуществ Opera начну с того, что на сегодняшний день, на мой взгляд, необходимо различать два типа программ для просмотра страниц в интернете.

К первому относятся Internet Explorer и различные надстройки призванные, так или иначе, сделать работу с IE удобнее и комфортнее. К этому типу программ и относится MyIE2. Это не коим образом не самостоятельный браузер, а только надстройка, расширяющая и существенным образом улучшающая работу IE. В этой связи все родные мелкомягкие глюки MyIE2 присущи в полной мере. И новые версии MyIE2 не лечат Internet Explorer, который постоянно нуждается в заплатках от дяди Била, а только улучшают работу надстройки.

Теперь о втором типе.
К нему можно отнести Mozilla (Netscape 7.х базируется на движке от Mozilla) и Opera. Оба эти продукта сделаны не Мелкомягким, а значит по сути от его недостатков свободны и по идее лучше. Ан нет, не все так просто и радужно, как хотелось бы.

Когда в свое время дядя Билли, со свойственной ему беспардонностью объявил «битву за интернет» стремясь захватить этот рынок, метод был выбран следующий: Микрософт не следовал стандартам HTML, вводя свои собственные параметры и внося "некоторые неточности" при создании HTML страниц в MS Word или FrontPage. При этом IE такой некорректный код показывал, а другие браузеры справедливо ругались на ошибки. Именно тогда у веб-мастеров началась головная боль с совместимостью браузеров (приходилось каждую создаваемую страницу смотреть в разных версиях браузеров и всячески ухищряться, добиваясь хотя бы примерно одинакового вида), а в Интернете появилось огромное количество страниц, которые можно было посмотреть только в IE.

На данный момент практически все браузеры с этой проблемой справляются за исключением частных случаев, которые по большей части связаны с использованием относительно сложных скриптов. И, следовательно, от IE уйти большинству пользователей пока не удастся.

Теперь о преимуществах Opera и других альтернативных браузеров. Главное из них, на мой взгляд, в том, что в отличие от Internet Explorer они не настолько интегрированы в систему. Следовательно, при зависании (куда же без этого) их можно безболезненно закрыть, а опасности того, что глюкнет вся система и придется перезагружать машину, что в свою очередь чревато потерей информации намного меньше. Основные атаки хакеров так же направлены на дыры в системе и работе Internet Explorer, а это значит необходимо постоянно скачивать различные заплатки.

Все остальные преимущества такие как: малый вес, возможность открывать в одном окне несколько окон (эту опцию MyIE2 вероятно-таки позаимствовал из Opera), быстрая работа, хорошо продуманное управление браузером: большой набор "горячих клавиш" и понимание специальных движений мыши в Opera. Или открытый код (работу над браузером ведет весь мир) в Mozilla. Все эти преимущества, опять же на мой взгляд, индивидуальны.
Сам я в равной мере пользуюсь как Opera, так и MyIE2 достаточно давно, хотя с Opera знаком начиная с третьей версии. В то время размер и скорость работы браузера имел немаловажное значение.

[OCLiker]

Не знаю ребята... Я наверное скушный. Более того скушный админ (был).

Мне для нормальной работы в нете хватает IE+JVM, Outlook Express, Adsgone, Outpost, AVP. Ну иногда прохожусь Ad-Aware.

Да хачат в основном IE, но заходя на любой сайт я могу надеятся на корректное отображение информации, а не думать - это глюк движка или убитый вебдизайнер? Так, что я лучше с Касперским и Аутпостом подружусь.

Насчёт зависания системы... Ну что сказать.
О ядре Win95-98-Me я уже несколько лет как забыл, равно как и FAT на винте.
Ядра НТ в общем случае это не касается - окно эксплорера снимается без проблем. Только ессно тянет за собой все остальные его окна. Это вполне допустимо.

Насчёт скорости. Да Опера побыстрее, но на современных компах это практически незаметно. А Навигатор (с его Мозиллой) - ещё тот тормоз...

Насчёт памяти - да IE отжирает прилично, но один раз, а потом вполне разумно. А вот проги "в одном окне" - ух и глючные попадались. До сих пор отношусь с предубеждением. Поделки это в основном. Для экспериментов. Нет - после 5.5 к IE претензии прекратились - движок отладили прилично.

Открытие в одном окне, спец движения мыши - это больше шашечки. Я например так и не привых (пытался). А ведь обзором и анализом инфы в инете занимался вполне професионально. Да хорошо, красиво, приятно... Только реального ускорения работы не даёт. Вот Shorcut в фотошопе запомнить - это помогает, а для нета... Нет той выгоды пивыкать к другому фейсу и юзабилити.

YMP

Оба эти продукта сделаны не Мелкомягким, а значит по сути от его недостатков свободны и по идее лучше.

А вот этого жутко не люблю. У многих уже вошло в привычку ругать Микрософт. Я не защитник, но большинство ругателей сидят под виндами и ругают, ругают, ругают... Ставят чего нибудь нового, левого и снова - ругают, ругают, ругают...

Нет! Конечно мелкософт не без греха... Но надо точно осознавать ниши продуктов. Что и для чего.
Конечно я постараюсь не создавать файл сервер или сервер файловой БД на Win2000Serv, а пойду в сторону Novell (если платить не надо :) ). Это будет эффективнее. Но кто работал с хвалёным новелем никогда не забудет глюки его клиентов! Но система раздачи прав просто топчет AD и сервер работает годами без перезагрузки (а ведь сервак тоже не без греха). Дык ведь на нём и не висит ничего лишнего. Текстовая консоль, а Java для извращенцев.
А вот если SQL Server - в общем случаея пойду в сторону мелкософта. При всей навороченности Oracle. Потому что для средних реляционных баз он более сбалансированное решение.
А настоящему Unix (не Линух) - самое место для серьёзного вебсервера (можно и файловым прицепить - только с клиентами под винды могут непонятки возникнуть), или под приличный сервер Oracle.

А если в малый оффис... Да лучше за винды заплатить, чем с Линухом мучиться. Он иногда такое откалывал... Винды просто в сторонке стоят.
*nix я уважаю, (но в варианте Торвальдса и - не слишком). Серьёзный софт должны делать серьёзные фирмы. Он будет цельным. Это как монография отличается от набора брошюр.

За ядро win95-98 - убить микрософт мало. Но ведь убивать будут только те, что предисторию не знает... Как никто не хотел покупать дорогую и почти безсофтовую NT, а пользовались Win3.11. Как микрософт придумало прослойку (ядро 95), чтобы запускались и 16 и 32 битные приложения. Только после этого народ стал писать то, что могло пойти и под NT. И только так был достигнута цель развития нормальной системы на ядре NT. Между ядрами этих систем практически только одна связь - логотип Windows.

Так, что не надо насчёт "поругивания Микрософт"...

[zx1800]

OCLiker ну ты и статейку написал.........:rolleyes: хотя всё верно........(и я даже не думаю что ты майкрософт защищал :p )

[Scully]

OCLiker
Абсолютно согласен.
Все ругают Microsoft, однако все на нем сидят ( ну, почти все)
Я пользую IE без всяких надстроек, и как не странно, OE со всеми его глюками. И меня все устраивает, пока, во всяком случае.

[YMP]

OCLiker

Дело в том, что ругай - не ругай, а простому пользователю выбирать не приходится и он вынужден брать то, что есть. И это самое есть называется - Майкрософт. Когда же человек начинает работать с компьютером профессионально, то тут и возникает необходимость подбирать то, что подходит для решения данной конкретной задачи.

Я тоже не без греха и в свое время под моим контролем было немало машин. Посему неплохо представляю себе, что такое Novell или Win2000Serv. Довелось поработать даже с Полуосью, а про Linux и говорить нечего – дома одна из машин с Красной Шапочкой, она у меня файл-сервером работает и еще кое-чем. В последнее время терзаю Zeta RC1, поскольку люблю BeOS, грешен. И если тебе кажется, что я не представляю себе, в чем разница между MSDOS, Win95 и NT, то тут ты заблуждаешься.

А насчет тех о ком ты так пренебрежительно: «Ставят чего-нибудь нового, левого и снова - ругают, ругают, ругают...» Они же золотые люди. И многие кто с ними сталкивается по работе, этих клиентов очень уважают (когда, к примеру они за ремонт платят).:biggrin:

[OCLiker]

Я не оценивал твои знания. Посмотри ещё раз на то, что ты написал:

Оба эти продукта сделаны не Мелкомягким, а значит по сути от его недостатков свободны и по идее лучше.

Надо что-нибудь пояснять?

Если ты хорошо знаешь системы то должен знать, что недостатков у того же Novell очень немало, у Линуха - мягко говоря очень немало (ближе к много). Полуось неплохо выделяется на их фоне. Но тоже не безгрешна. И всё-таки каждая система хороша по своему.

А теперь представь Novell с навороченными на неё сервисами, возможностями и удобствами Win... Там даже ConsoleOne на серваке с опаской запускаешь и только по необходимости, лучше уж с рабочей станции админом... Нет не то, что сервак повиснет, но сама эта явовская ConsoleOne - вполне. И глючит немерянно. Фейс у этих приблуд - хуже некуда... И что мне по этому поводу Novell ругать? Ты вспомни хотябы об ошибке в разборе стека TCP в новеле... Она осталась даже в 6 версии - хотя в 6 уже предлагают везде использовать TCP, пока народ под файл сервера предприятий ставит 5.1 на IPX. Скажите кому-нибудь, что в виндах обнаружили ошибку протокола TCP... Линуксоиды просто засмеют. Но за систему кэширования, освобождения ресурсов, eDirectory - я им памятник поставил бы.
Или может о линухе с первой KDE мне пофлудить, или о глюках его разных ядер, особенно предыдущих?
Нетшкаф вообще убитая вещь по сравнению с IE. Дальше перечислять?
То, что это сделано Микрософтом - не значит, что это плохо.

Выбор есть у всех. Выбирай что хошь. Но только Микрософт создало простую, юзабельную и (главное) довольно устойчивую к дураку систему.
Почему выбирают именно Микрософт? Да потому, что для своих задач он более чем подходит. Правильно подобранная стратегия развития и ценовая политика, забота о клиенте.
А ведь Микрософт вполне могла проиграть. Не уделила должного внимания развитию инета. Но собралась и в минимальные сроки "догнала и перегнала конкурентов". И что это тоже считать отсутсвием выбора? Когда я сидел на нетскейпе вместо 3-4 эксплорера, и поражался его крутизне, а потом плавно вернулся на IE5... Это отсутсвие выбора?

После выпуска .Net я очень зауважал эту фирму. Раньше очень неприязненно относился к явовским приблудам (причём не только микрософтовския)... И было за что. Тормоза те ещё... И вид дурацкий и не слишком удобные в пользовании. А .Net просто песня. Очень понравился, хотя поначалу тоже настороженно отнёсся).

А пользователей я именно уважаю. И не люблю их ошибок. Всегда стараюсь их чему-то научить, а не относится к ним как к денежным мешкам.
Учу ровно в том размере, что им надо. Бухгалтеру - своё, игроку - своё, интернетчику - своё. Причём их понятиями, а не "гнутием пальцев". Не забиваю людям головы чепухой ненужной. Комп предназначен для удобства конечного пользователя (кем бы он ни был) и выполнения конкретных задач. Учу как добиться стабильного и эффективного использования компа в их целях. А вот кого не люблю - так это PowerUser-ов с гнутыми пальцАми. О них и написал - насчёт того, что не могут разобрать с тем, что есть и ставят левое и ненужное, а потом сами справиться не могут и ругают всё и вся.

[YMP]

OCLiker

Ты прав друже!
Однако многие юзеры ошибочно полагают именно то, что я написал, а ты упорно цитируешь. И именно поэтому я написал следующее предложение.
И хочу тебе сказать, что именно с целью помочь пользователю на одном из бывших мест моей работы мы с моим напарником, БЕСПЛАТНО, вели специальный курс для сотрудников. По мере сил, стараясь облегчить жизнь им и себе. Но я думаю, и ты со мной согласишься, есть определенный тип пользователя который больше склонен прислушиваться не к мнению специалиста, а к тому, что ему говорят его "продвинутые знакомые". И каждый раз отдавая немереные деньги за то же восстановление документации, не взирая на твои увещевания, они снова и снова клянут во всех бедах именно техника, а не свою дебиловатость.

[OCLiker]

Не крутись ;) Сам знаешь, что написал. :)

А в общем :beer:

Определённый тип пользователя конечно есть. Кстати они и есть кандидаты в пауэр юзвери... Есть тип с идиотской инициативой. Ести тип тех кто не является профессионалом и боится это показать, но и отвечать за свои идиотские действия тоже боится и скрывает факты, перевирает и т.д (а так тяжело поправлять, не зная что произошло в действителььности). Есть конечно и те, кто слушает всех, кроме профи.
Всех видел :)
Действительно - дебилы. А если посчитать сколько урона наносят... Потому и не давал таким в руки "бразды правления", строил их как положено. Пока не обучались дисциплине (это с подобными подчиненными). А с такими заказчиками - ты прав можно было наказать только рублём. Это единственный метод их чему-то научить.

Представь... Хлебозавод, безбумажный учёт... Машина с хлебом за проходную без распечатанной накладной не выедет. Круглосуточная работа. Настроил всё. Работает ОК.
Вдруг звонок - выезжай, ничего не работает, завод стоит, убытки... Короче - всё пропало. Приезжаю... Смотрю что-то не то с настройками сервака, и в зеркале один винт отказывается работать. Спрашиваю - трогали? Дружное - НЕТ! Я говорю - трогали - рассказывайте. Доказать конечно нечем, мои аргументы они даже не поймут...
Тогда по простому - "вы трогали и я могу доказать это фактами, в результате возможно пострадало железо. Чтобы мне выяснить - надо знать, что произошло. Если не узнаю - заказываем новое железо, завод будет стоять пока не установлю и не отлажу систему на временный сервер, работать буду до завтра." Короче в таком духе. (Ну конечно перенести систему 1,5 часа, да и то не надо было :) )
И что думаешь слышу? - Да вот нам показалось, что на другой машине будет работать быстрее. Так мы решили попробовать.
Аргументы - частота проца выше (PIII733->Cel800).
Больше всего добивало, что старый проц почти не нагружен был. И работало неплохо. Просто "попробовать хотели".
Но о том, что по умолчанию новелл использует PIO для стандартного IDE на материнке, а DMA валяется отдельным файлом бета версии и подрубать нужно ручками - не знали ессно. И то, что я райд зеркало хардверный врубил, и шина 133 вместо 100. И что сервак отстроен под конкретный железный конфиг отстроен. И проц на серваке полный пень, а куда вставили - целик. Всё по барабану.
Короче вытащили один винт из зеркала, вставили в машину секретаря и подрубили её серваком. Что удивительно, что новел всё-таки заработал на новом месте. Ну настройки некоторые в дефолт сбросил. Когда диск обратно вернули - пошел работать на одном диске и с дефолтными настройками - тормознуто конечно. вот и запрыгали они.
И таких приколов могу много рассказать. Не менее смешных. Пока их всех к порядку не призвал - такое воротили.

Что-то я записался... наболело немного. Аж сюда достало. :)

[YMP]

OCLiker

А ты из этого саоего наболело, новую тему сделай, типа "байки админа".
И смешно и поучительно получится.

[VishLena]

Ребяты
Кто мне AdsGone давал? Дайте теперь вариан как стереть\удалить..Эта сволочь мне проги стирает:mad:

[YMP]

VishLena

Я тебе вроде давал Ad Muncher, али че с ним не ладно?
посмотри приват