|
Та-а-ак. Опять вылезли техработники и решили потявкать. Доступно объясняю 2 простые вещи:
1. Когда я разговариваю с клиентом или с коллегой по работе о каком-нибудь коммерческом сайте, то есть только один критерий оценки: прибыльный сайт или нет. Если прибыльный, хотя бы в перспективе (то есть, есть бизнес план по которому проект двигается) - то хороший. Если на нем денег нет и никогда не будет - то он плохой. Все, точка и ша. Мнения каких-то дизайнеров, программистов, и прочих, не имеющих отношения к делу, людей даже не рассматриваются. Меня до сих пор поражает, что есть люди, которые не понимают такой тривиальной вещи.
2. Насчет Гербалайфа и мнений их дистрибьюторов. Объясняю простейшую вещь: есть компания, а есть распространители. Это совершенно отдельные юридические лица. Что это означает? Это означает, что даже дистрибъютор номер 1 в Гербалайфе (или в любой другой МЛМ компании) не является её официальным представителем. На практике это означает, что если у Матаева был суд с Гербалайфом, то официальное мнения можно получить только из управления компании Гербалайф, а не от дистрибьюторов. Они могут говорить вам все что угодно, на компанию вы в суд подать не можете за клевету. Так что, никакого официального ответа из Гербалайфа Изя не получил и никогда не получит, потому что все там давно хотят эту историю забыть. Написав свой пост, он еще раз продемонстрировал свою полную некомпетентность в элементарных деловых вопросах.
|