Даешь Оружие!

[Хихик]

Да, конечно, гораздо проше наблюдать, как он стреляет в тебя или нападает на твою жену в твоем же доме.

***"ты"-понятие условное.

[шмыга]

*** "ты"-понятие условное.

Переведи на русский

Добавлено через 21 минуту:

Да, конечно, гораздо проше наблюдать, как он стреляет в тебя или нападает на твою жену в твоем же доме.

Этого я не говорил. При таком сценарии используется всё что попадается под руку и пускается в ход. Я говорил об осмысленом применении огнестрельного оружия, а не о состоянии афекта

[viola]

Так ведь говорили - справка от психиатора и курс обучения.
А все остальное внутренние тормоза сделают.

[Хихик]

шмыга, что именно непонятно ? ток ты медленно говори, а то я блондинка.

А вот теперь будет про "ты" безусловное , то есть именно тебя сейчас поимею в виду. Ты писал, что:

а. выстрелить в человека, даже в целях самообороны, на это надо иметь силу воли
б.При таком сценарии используется всё что попадается под руку и пускается в ход. Я говорил об осмысленом применении огнестрельного оружия, а не о состоянии афекта

а теперь покажи мне , где я упоминала о состоянии аффекта.

[шмыга]

Звёздочки мне не понятны, звёздочки ***. Я их даже подчеркнул.

Тобой лично про состоянии аффекта сказано не было, но ситуация была приведена, при которой действия, на суде, характеризуются как состояние аффекта, а не рядовая ситуация самообороны.

[Хихик]

считай , что вместо звездочек там стоит Nota Bene , так будет лучше?
теперь по поводу суда . ты уверен в своих словах ? я думала , что в каждoй ситуации рассматривают каждый случай по отдельности, а не огульно. Вроде как нет такого в учебниках : "ответ на агрессию равнозначен сосотянию аффекта"
совершенно разные понятия ты путаешь, гражданин.

[шмыга]

В зависимости какой ответ на какую агрессию. Ты же по дому не будешь ходить с пистолетом за поясом.

[Gres Krato]

шмыга
А твой ответ действительно не понятен: какая связь между хождением по дому и пистолетом на боку?

[шмыга]

Всё очень просто.
Когда человек приходит домой он переодевается в домашнюю одежду или если нет (есть и такие люди), то хотя бы снимает с себя (с пояса) кобуру с оружием и ложит оружие в место (сейф) , который по закону обязан быть в доме у человека у которого есть огнестрельное оружие. И вот приключается ситуация, которую описала хихик, в дом врывается насильник и нападает на близкого человека. Какова реакция? Берётся под руку любой предмет и наносятся увечия преступнику, который совершил нападение на близкого человека. Открыть огонь по преступнику после нанесения ему определённых увечий нельзя, так как это уже не самооборона, а покушение. Но будучи в состоянии аффекта, человек способен на многое.
Теперь понятно?

[zx1800]

я вот читаю,читаю...........
зачем людей вооружать? кому от етого лучше будет?
пару лет назад два придурка "ханаю" не поделили в Тель-Авиве,так доспорились до того,что один другово застрелил
а теперь представте себе что будет,если оружие свободно продaвать...........