Сексуальные и жизненые роли мужчины

[ChinesePrincess]

Востонавливаю:
Роли здесь специально ультрированны!!!!!!!1

По многочисленным просьбам публикую все типы сразу...



1. Примером сына-любовника является так называемой «плейбой», такой легкомысленный, незрелый мальчик, он весело расточает деньги и сексуальную энергию. Сексуальная жизнь неразборчива, легко и непринужденно покидает своего сексуального партнера, ему больше необходимо снять физическое напряжение, чем получить физическое удовлетворение. Как правило, у таких мужчин проблемы с алкоголем, они не умеют рационально распоряжаться деньгами. Азартные игры и другие маленькие причуды скрашивают их беззаботное существование. Это инфантильная личность, которая пострадала в детстве в результате эмоциональной холодности матери, мир как будто задолжал ему, он ищет женщину, которая будет поддерживать его и станет для него любящей матерью, прощающей все его милые шалости. Часто ею оказывается женщина старше по возрасту, от которой он зависит. Женщина для «сына –любовника» всегда является материнской фигурой.



2. Роль брата. Такая роль определяет асексуальный подход к женщине. Он относится к женщине как «старший брат», не понимая, что такие настроения порождают ответную асексуальную реакцию, при этом он хороший «брат», он зарабатывает деньги, он несет все в дом. А в ожидании чуда в сексе от жены «старший брат» легко скатывается до положения «младшего братишки», который перекладывает ответственность за неудачу на женщину, теряя при этом свою мужественность. Как загореться жене, если ей приходится иметь дело с «братишкой»? В детстве такой мальчик жалел мать, объединяясь с нею против тирании отца, т.о. мальчик принимал на себя роль брата, что и перенеслось во взрослую жизнь. Это пассивно-женственный мужчина, он сохраняет мальчишеские черты, отсутствует агрессивность. Если мужчина хочет быть агрессивным по отношению к женщине, ему необходимо знать свою силу, чувствовать ее и владеть ей, но «мужчине-брату» как раз этого и не хватает, он слаб и беспомощен.



3. Роль рыцаря. В психоанализе – это фаллический мужчина. Этот мужчина одержим идеей сексуальной удали, его сила идентифицируется с фаллосом, он агрессивен и напорист. Но его невроз- это глубинный страх перед женщиной, которое в свое время заложила его мать. Так называемые великие любовники, Казанова и др., были именно такими рыцарями без страха и упрека. Их главные достижения – это победы над женщинами, весь его интерес – это соблазнение женщин, сближение с ними, но при этом он не испытывает оргастической завершенности. Фаллический мужчина боится полностью отдаться женщине. Казанова умер в одиночестве и нищете. «Рыцарь», как и истерическая женщина (см. секс-роли женщин) не может соединить в единое целое секс и любовь. Любовные преследования объясняются его бессознательной тревогой, каждая новая победа для него это доказательство его мужской силы, потенции. Фаллический мужчина, таким образом, бессознательно соревнуется с авторитарным отцом, с точки зрения эмоциональной сферы «герой-рыцарь» - это вечный подросток. Такой мужчина быстро теряет интерес к своей супруге после женитьбы, это происходит потому, что брачные узы выглядят как победа женщины, как ограничение его свободы, что стимулирует его желание встать на «тропу войны» и продолжить свой победоносный путь в поисках своего «идеала». Такие мужчины умеют делать деньги, т.к. они являются символом его независимости, а в глазах женщин он является символом социального успеха. Жизнь может заставить такого мужчину «повзрослеть» и двинутся дальше на позицию отца.



4.Роль отца. Отец- личность жесткая, если не сказать садисткая. Т.к «отец» – это невротичный характер и подразумевает асексуальный подход к женщине, где женщина берет на себя роль матери- страдалицы, с мазохистскими чертами характера. Когда он овладевает женой, она перестает быть для него сексуальным объектом, он бессознательно становится «отцом». Он строго обращается со своей женой, считая, что она должна рожать детей и заниматься домом. Может быть даже жесток по отношению к детям. Потеря удовольствия и радости от сексуальной и эмоциональной жизни компенсируется с помощью повышения работоспособности и обогащения. Его символ- сила, как правило, в форме денег. Он держит суровой рукой железный порядок в доме. «Отец» много работает и заботится о сохранности своего капитала. Эта структура личности нередко бывает очень успешна в деловом мире. Подобный тип невротичного мужчины связан со строгими нормами патриархального уклада жизни, в детстве такой мальчик идентифицировал себя с авторитарным отцом, считая, что такой образ жизни единственно правильный. Дисциплина, порядок, физические наказания- все это считается нормой жизни.

Ваши реакции! и кто здесь вы?

[ymnik]

Ну и почему только четыре варианта? И я вообще сомневаюсь что есть хоть один кто-то подходящий сугубо под один вариант... Все это от настроения, или от возраста, да от многого зависит... Кроме того с женой можно быть одним, а с любовницами совершенно другим типом, при чем с каждой - разным... Зависит же многое и от человека с которым общаешься...

[Borovik]

Я себя не нашел

[ChinesePrincess]

А когонибудь другого?

Добавлено через 2 часа и 20 минут:
Вот недавно познакомоилась с одним "братом" и девушки в нем мужчину не видят хоть и симпотичный парень

Боровик
А на кого ты похож больше всего?

[Xenon]

Может мы и не хотим себя увидеть в этих категориях ... всё таки отрицательные.. но я посидел и подумал... нет и нет. По моему тут нет подходящей категории.... -друга. Думаю я вначале пытаюсь подружиться и стараться поддерживать дружбу не смотря на любовь,секс и т.д

[Prizrack]

......... это очень "жесткие" рамки ..... в каждом мужчине есть что-то и от первого, и от второго, и от третьего, и от четвертого ..... даже если найти мужчину, который подходит под одно определение, в нем будут присутствовать и все остальные ..... и порой в зависимости от ситуации он меняет этот тип ....

[cancer]

Выбери свой типаж
1)-хреновенькии
2)хреноватенькии
3)хреновыи
4)очень хреновыи

[Sanka]

cancer и это всё о тебя?!

[cancer]

Санка
Ето только лучшая моя часть

[Полотер]

Мне кажется, что определение для себя типа (из этих, или любой другой класификации) - не более информативно, чем заявление "я отношусь к белым людям" - т.е. какие-то общие черты оно даст (кожа белая да и то - что считать белым? ) но никакой полезной информации по части решения проблемы (а иначе зачем лезть во все эти классификации, если все замечательно?) не даст, а то еще и усугубит её (проблему).