Собаки-убийцы - преступники или пострадавшие?

Все наверное помнят амстафа , убившего недавно ребенка.
Вопрос - правомочно ли объявить вне закона добрый десяток пород из-за нелепого, согласна - жуткого и кровавого, но ведь нелепого случая, порожденного нашей человеческой халатностью ?
Ваше мнение?

[Хихик]

Как мне кажется, вопрос поставлен некорректно.
Что значит "оказались вне закона" ?
Какие именно породы ?

[Cre@tor]

Хихик
Насколько мне известно були, питбули и амстафы!

Хихик

Вопрос поставлен корректно.
Сразу же после этого случая запрещен ввоз в страну, разведение и продажа собак и щенков таких пород , как то:
амстаф (американский стаффордширский терьер),
питбуль (питбультерьер),
бультерьер,
ротвейлер,
аргентинский дог ( дого аргентино),
фила бразилейро,
тоса ину ( японский мастиф),
мастино наполетано.
( Вроде никого не забыла)
Законопроект этот был принят кнессетом в первом чтении при 4-х воздержавшихся и одном голосе против!
Кроме этого, тех собак, которые уже имеются тут баАрец, предполагается либо стерилизовать, либо умертвить, на усмотрение городских ветеринарных служб.
Израильское кинологическое общество уже аппелировало в БАГАЦ.
Ну не бред ли?

Может тогда и машины в стране уничтожить?
В машине какой там марки папаша ребенка сварил, а?

[zx1800]

а ведь верно.........собаки,даже самые безмозглые,просто так не нападают........тем более на детей........либо псинку специально тренировали дом охранять или хозяина,либо дитя решило посмотреть,что будет,если собачку (бойцовую между прочим) палкой побить.........в любом случае виноват хозяин собаки(он же родитель,как я понимаю) так при чём же сдесь собака???!!! чему её учили,то она и делает........

zx1800

И опять неверно!
У бойцовых собачек в стандарте породы оговорено : Агрессия к человеку - дисквалифицирующий порок! То есть порок - полностью исключаюший использование такой собаки в разведении! Ну неагрессивны они к человеку в идеале! К животным - да, кошку там убить, собачку, крысу, это пожалуйста, а человек - табу!
А та собака... Он вырос в семье без детей, и его с детства НАУЧИЛИ , что человека можно и нужно кусать! И этот пес, уже снятый с врожденного тормоза, попадает в семью, где есть дети!
Риск?
Еще какой!
Я, профи, не рискнула бы взять в дом взрослую собаку и оставить ее со своими детьми.
И еще вопрос меня мучает. Почему мать, высунувшись в окно, звала на помощь кого-то, вместо того, чтобы просто УБИТЬ зверя, терзающего ее дитя?
Сколько тот амстаф весит , 30-35 кг. За ноги и об стенку! Я бы так и сделала, все равно такую собаку нельзя жить оставлять .
Собаку! Но не 8 пород оптом!
Эрго... В том , что произошло, виноваты люди, и только люди!
ИМХО.

[zx1800]

Leviya

Leviya:
У бойцовых собачек в стандарте породы оговорено : Агрессия к человеку - дисквалифицирующий порок! То есть порок - полностью исключаюший использование такой собаки в разведении! Ну неагрессивны они к человеку в идеале! К животным - да, кошку там убить, собачку, крысу, это пожалуйста, а человек - табу!

я не настолько сабаковед,что бы знать такие тонкости

Leviya:
А та собака... Он вырос в семье без детей, и его с детства НАУЧИЛИ , что человека можно и нужно кусать! И этот пес, уже снятый с врожденного тормоза, попадает в семью, где есть дети!

дык об этом я и писал..... (чему собаку научат,то она и делать будет)

Leviya:
В том , что произошло, виноваты люди, и только люди!

ну в общем и главном у нас с тобой конценсус

Типичный пример собаки-убийцы, выросшей в нормальной семье :

[Хихик]

Левия, насколько я поняла, в случае с Авивит Гефен родители вообще допрашивались полицией чуть ли не на предмет убийства по халатности. Та собака проявляла агрессивность и ранее, уже живя в этой семье. Чем они руководствовались, взяв 6-летнего агрессивного пса в семью, я лично себе не представляю.

Тем не менее, несмотря на запрет продажи и разведения, по обьявлениям можно найти полно щенков бойцовых собак на продажу, а также преложения о вязке. Не далее как вчера я просматривала один из сайтов на предмет. Амстафов и ротвейлеров хоть ложкой ешь.

А вообще, я за то, чтоб подобные собаки содержались только людьми, как минимум имеющими начальные понятия о дрессировке и кинологии. И очень надеюсь, что аппелляция в БАГАЦ будет иметь какое-то действие, потому как избирать собак на роль мальчиков для битья - дело последнее. Напоминает средневековую охоту на ведьм. И бесит до зубовного скрежета, потому как показывает людскую неспособность отвечать за собственные действия. Я имею в виду власти- сначала пустили всю ситуацию на самотек, а теперь ищут стрелочников.

Хихик

А вообще, я за то, чтоб подобные собаки содержались только людьми, как минимум имеющими начальные понятия о дрессировке и кинологии. И очень надеюсь, что аппелляция в БАГАЦ будет иметь какое-то действие, потому как избирать собак на роль мальчиков для битья - дело последнее. Напоминает средневековую охоту на ведьм. И бесит до зубовного скрежета, потому как показывает людскую неспособность отвечать за собственные действия. Я имею в виду власти- сначала пустили всю ситуацию на самотек, а теперь ищут стрелочников. [/b]

Ты права на все сто! Не понимаю, куда смотрят законодатели, или просто кому-то выгодна эта истерия - от более насущных проблем отвлекает.
А изобретать то велосипед нет никакой необходимости, - система давно отработана, на мой взгляд.
Ввести бы разрешения на содержание собак служебных пород, думаю это в какой-то степени решило бы проблему. Крупная служебная собака - это оружие, так почему бы не оформлять в полиции разрешение на содержание таких собак, как на оружие, и с теми же требованиями?