Список свобод, гарантированных большинством международных конвенций и национальных конституций, пора расширять. Причем, ретроактивно – начиная со дня знаменитого «туфельного» выступления Никиты Хрущева на Генеральной Ассамблее ООН 12 октября 1960 года.
В тот день делегация Советского Союза внесла на рассмотрение проект резолюции о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Казалось бы, свободы и демократии сейчас хоть завались, а счастья все равно как не было, так и нет. Ушли времена, когда оскорбленный нелепой остротой в свой адрес мог абсолютно законно потребовать сатисфакции на дуэли, то сейчас 21-й век, и она (дуэль) давно вне закона. Сегодня методов демократического выражения чувств много – теперь каждый может выразить их в меру своей распущенности.
Можно, к примеру, мирно плюнуть в лицо политическому оппоненту или выразить свое презрение путем прицельного туфлеметания в президента.
Можно топтать американский флаг и открыто ненавидеть Америку за то, что она нарушает общечеловеческие права боевиков, «удерживаемых» от мирового сообщества в Гуантанамо, издеваясь и заставляя слушать музыку AC/DC, Металлики, Брюса Спрингстина, Эминема, и Queen.
Можно собрать сотни тысяч сторонников ХАМАСа в Газе на красочный митинг зеленых (написано без кавычек, к защитникам окружающей среды это не относится), на очередное торжественное проклятие Израиля и заодно на праздник встречи безусловно досрочно освобожденных террористов. Гилад Шалит подождет – даже дружественный Махмуд Аббас подчеркнул, что «радость палестинцев будет полной только тогда, когда на свободу выйдут все 11 тысяч» томящихся в израильских застенках (по решению суда, — прим. авт.) палестинцев.
Еще можно называть «сионистское образование» фашистом, агрессором или оккупантом, безнаказанно выпускать по нему десятки ракет, называя это «перемирием». («Какая вы красивая!» «А это я еще ненакрашенная!»). Конечно, худой кассам лучше хорошей баллистической ракеты. Но маленький Иран в Газе повторяет мысли большого брата-Ахмадинеджада, который публично предлагает стереть Израиль с лица земли, для чего и обогащает свой мирный уран.
Но эти военные инициативы остаются в тени более «важных» вопросов – таких как, например, встреча кандидата от Кадимы Ципи Ливни с тель-авивскими школьниками или запрет на проведения «правого марша» в Умм эль-Фахме.
В преддверии парламентских выборов большинству израильских политиков не до освобождения Гилада Шалита, им не до безопасности страны и заботы о гражданах. В преддверии выборов всегда вначале было слово. И в конце тоже. И ничего, кроме слова.
На очередном выступлении в рамках агитационного мероприятия Ципи Ливни договорилась до того, что «готова отказаться от части Израиля ради того, чтобы жить здесь мирно и сохранить Израиль еврейским и демократическим государством, однако в обмен на это нам должна быть гарантирована безопасность". Но это была, выражаясь фразой из анекдота, «лекция для колхозников», то есть, для тель-авивских школьников. Как и в случае с количеством отпущенных на свободу палестинцев, кандидат от Кадимы и по совместительству ВРИО главы правительства забыла уточнить обменный курс отдаваемой врагу территории.

© Борис Ротштейн, для портала isralife.com